Совсем недавно одна из масштабнейших корпораций в мире аудио- и видеотехники – Yamaha – дополнила ассортимент фирменных ресиверов шестью приборами, объединённых линейкой AVENTAGE RX. Ценовой разброс новинок весьма велик, поэтому в нашей статье мы сравним две ближайшие по стоимости модели: Yamaha RX-A 760 и Yamaha RX-A 860.
Обзор данных ресиверов даст пользователю максимум известной на сегодня информации о продуктах, а значит — поможет не ошибиться с выбором при покупке этих ресиверов.
Yamaha RX-A 860, Yamaha RX-A 760: обзор технологических особенностей
* Как и всегда, разработчики концерна нацелены на максимальное соответствие требованиям пользователя и условиям его помещения, где будет располагаться устройство. Именно поэтому описываемые новинки от концерна Yamaha поддерживают такие объектно-ориентированные форматы звучания, как Dolby Atmos и DTS: X.
.jpg)
AV ресивер Yamaha RX-A760
* Вторым значимым аспектом в спецификациях представленных ресиверов является их способность обслуживать спикеры, объединённые в систему-мультирум. Обеспечивается эта функция посредством поддержки ультрасовременной фирменной технологии MusicCAST. Тест Yamaha RX-A 860 и его «младшего коллеги» подтвердил, что, благодаря названной технологии, пользование данными приборами отличается повышенным комфортом.
.jpg)
Yamaha RX-A760 вид сзади
* Также, говоря о технологиях, задействованных при создании ресиверов-новинок, нельзя не упомянуть и программную разработку фирмы с аббревиатурным названием: YPAO™. Благодаря этому модулю, представленные устройства без труда обеспечивают реалистичную, проработанную аудиосцену, даже если громкость воспроизведения невысока.
Yamaha RX-A 860, Yamaha RX-A 760: сравнение внешних данных
Удивительно, но факт: перечисленные выше «солидные» технологии комфортно умещаются в корпусах представленных приборов. Размеры обоих ресиверов невелики: 15х17,1х6,8 дюймов, а вес равен 23,2 фунта. Также нельзя не отметить высокое качество материалов, используемых для создания новинок. Например, передняя панель обоих устройств выполнена из ультрапрочного алюминия.
.jpg)
AV ресивер Yamaha RX-A860
Звуковой тест Yamaha RX-A 760 и RX-A 760
Разумеется, когда речь идёт о звуковых устройствах, главным критерием выбора является аудиотестирование интересующего прибора. Именно предварительное прослушивание убедит пользователей в правильности решения о покупке описываемых ресиверов. Оба устройства выдают отличную силу трансляции сигнала, обеспечивая 90 Вт (модель RX-A 760) и 100 Вт (ресивер с «именем» RX-A 860) номинальной мощности.
.jpg)
Yamaha RX-A860 вид сзади
К слову, других существенных различий между этими аппаратами сравнение Yamaha RX-A 860 и RX-A 760 не выявило. Дополнительным преимуществом обоих аппаратов является поддержка самого современного формата воспроизведения — 4K Ultra HD.
Yamaha RX-A860 видеообзор
Вердикт
Резюмируя всё, написанное выше, можно с уверенностью утверждать, что представленные устройства достойны внимания не только меломанов-новичков, но и взыскательных аудиогурманов. Также эти приборы будут интересны любителям устраивать музыкальные вечеринки, поскольку применение данных ресиверов в тандеме с какой-либо мультирумной акустической системой позволит заполнить звуком максимально возможное пространство пользовательского помещения.
Компания Jamo обновила линейку акустики Concert 9, в линейку вошли две напольные модели (C 97 II и C 95 II), две полочные (C 93 II и C 91 II), акустика централь...